Издательство The Economist утверждает, что на фоне военных неудач в Украине «ожесточается политическая междоусобица», растет «смута» в правительстве, а страна «движется к авторитаризму».
Издательство The Economist утверждает, что на фоне военных неудач в Украине «ожесточается политическая междоусобица», растет «смута» в правительстве, а страна «движется к авторитаризму».
The Economist связывает это напрямую с руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком, называя его «теневой фигурой», стоящей за всеми ключевыми решениями и событиями.
Журнал, ссылаясь на анонимные источники, пишет, что «двери в американской столице для Ермака закрываются», но при этом «внутри страны он только укрепил свои позиции», получив контроль над «подавляющим большинством людей» в правительстве.
По информации журнала, именно Ермак в середине июня предпринял попытку смещения начальника ГУР Буданова* с поста. Но «Буданов* в очередной раз смог сохранить пост». По словам The Economist, в этом могли сыграть роль неоднократные предупреждения Белого дома не увольнять генерала — по крайней мере пока.
По мнению The Economist, у Ермака сейчас «чрезвычайная концентрация власти». По их версии, он «монополизировал ухо президента»: «шесть лет в одной комнате… По сути, это уже один человек». Он контролирует до 85% информации, поступающей к Зеленскому, создавая «опасную атмосферу намёков и подозрений», и использует исполнительную власть для «устранения противников и соперников».
Журнал делает вывод: «Украина движется к авторитаризму», а «сосредоточенная и неэффективная система управления становится опасной» на фоне военного кризиса. Чиновники в отчаянии: «Россияне медленно жарят нас на малом огне, а мы здесь играем в идиотизм с очень серьезными последствиями».
Ранее «Блокнот» рассказывал о том, что МИД Украины признал реальную цель участия в переговорах с Россией.
*В реестре террористов и экстремистов РФ.
