Иллюстрация: нейросети
Средств ПВО физически не хватит для того, чтобы накрыть все предприятия нефтянки: вопрос в том, кто должен оплатить хотя бы базовые меры защиты.
По нашим НПЗ продолжают прилетать обломки БПЛА: 30 августа пожар возник на Краснодарском заводе. Вскоре он был ликвидирован, но определенный ущерб предприятию враг нанести успел. С учетом того, что наши средства ПВО широко задействованы на фронте, прикрывают военные и ряд важнейших государственных объектов, их физически не хватает, чтобы защитить все предприятия «нефтянки». В этой ситуации остается открытым вопрос: кто должен взять на себя финансирование хотя бы базовых мер защиты НРЗ? Государство, которое ведет СВО? Или частные компании, владеющие заводами, и зарабатывающие сверхприбыли на торговле топливом? Как пишут военкоры, олигархи, по сути, шантажируют государство, требуя через РСПП, компенсировать им затраты на средства защиты. В противном случае, мол, будет как сейчас. И это на фоне того, что дефицит бюджета России может в восемь раз превысить плановые показатели.
Россия и Украина обменялись очередными ударами. «Калибрами» и «Искандерами» поражены военные объекты в Днепре, Луцке, Киевской области и ряде других регионов. Над Россией сбито 86 вражеских БПЛА, из которых 11 – над Краснодарским краем. Как сообщил региональный оперштаб, на территории местного НПЗ из-за падения обломков беспилотников была повреждена одна из технологических установок, произошёл пожар на площади около 300 м². В районе полудня он уже был ликвидирован.
Также, по информации «Канала визионера», третий рааз за месяц был атакован Сызранский НПЗ:
«Где ПВО?», – задается вопросом тг-канаал.
Информацию об ударе не только Краснодарскому, но и Сызранскому НПЗ подтверждает издание «Политнавигатор», и отмечает, что «нефтяные воротилы не шевелятся с защитой»:
Краснодарский НПЗ. Фото из Википедии. Авторство: Андрей Бутко.
«Враг не скрывает, что целью атак является провоцирование топливного кризиса в России (как следствие – уже начавшегося роста цен, дефицита и недовольства населения). Противник публикует сведения о том, сколько бензина и дизеля на каждом заводе, подсчитывая долю в общем балансе России, предвкушая создание экономических проблем».
По информации военкора Дмитрия Стешина, ВСУ уже вывели из строя 17% российской нефтепереработки.
Таких последствий от падений обломков было можно избежать и без использования средств ПВО. Хватило бы строительства специальных куполов против дронов – речь об этом идет уже не первый год. Но мер не предпринимается.
«История с антидроновыми куполами закончилась привычно — ничем. У нас нет войны, нет регламентов для защитных сооружений от подобных угроз, пожарники и страховщики вообще клали на все это плашмя. Плюс, проблема на стыке ведомств — МО и бизнеса. Хохлы это знают и с удовольствием бьют в эту болевую точку», – пишет Дмитрий Стешин.
Его коллега Михаил Онуфриенко напоминает, что предложения по защите НПЗ давно озвучивались, но были проигнорированы. Аналитик напоминает: более года назад он был участником «большого турне» по предприятиям топливно-энергетического комплекса. В его рамках компаниям предлагали комплексную защиту от БПЛА. Речь шла о системах раннего акустического обнаружения, интегрированной с дронами-перехватчиками. Предлагались варианты технических преград на опасных направлениях — мачты, сетки, аэростаты.
Сызранский НПЗ корпорации «Роснефть». Фото из Википедии. Авторство: Snpz.
«По сравнению со стоимостью НПЗ и даже со стоимостью хранящегося топлива — цена копеечная. «Уйдите с глаз, нищеброды, не мешайте серьезным людям заниматься бизнес-творчеством», — гордо заявили нам чиновники от ТЭК», – вспоминает Онуфриенко.
А депутат Государственной Думы Михаил Матвеев отмечает, что каждый раз, когда «обломки’ вражеских БПЛА, пролетев сотни километров, точно падают на намеченный супостатами объект, вызывая «хлопки», у патриотического российского общества возникает один и тот же вопрос: а почему эти относительно тихоходные «обломки» так долго летели не сбитые через много областей? И начинает народная мысль генерировать что и как надо было сделать:
«Размышляя, почему на третий год военных действий наши НПЗ не окружены зенитками и сетками, небо во время налетов не шарят как в фильмах про Великую Отечественную прожектора, а предложения летчиков любительской авиации (в частности у нас в Самаре) об использовании ЯК-52, как это делает противник, не находят поддержки, невольно приходишь к выводу о саботаже».
Матвеев убежден, что у нас есть всё, «а у нефтяников ещё и огромные деньги», чтобы развернуть систему разнообразного, в том числе волонтёрского «ПВО» хотя бы вокруг важнейших заводов:
«Но для этого необходимо решить главный вопрос: снятие ответственности за сбитие БПЛА с того, кто взял на себя инициативу. И с того, кто дал команду. А в ситуации, когда никто не хочет отвечать за то, что сбитый БПЛА упадет не в чистом поле, а на жилой дом, ситуация так и не будет решена из-за множества бюрократических и правовых причин».
Депутат ГД РФ Михаил Матвеев. Фото: Госдума России.
ТГ-канал «Старше Эдды» тоже считает, что ситуация «с украинскими пердолетами, чьи сбитые обломки раз за разом попадают по нашим НПЗ», дошла до критической точки. И сейчас есть два пути борьбы с украинскими тихоходами, «немного уступающими лучшим образцам авиастроения конца 1918 года»:
«Первый — оставить все как есть. Запретить публиковать сообщения о пожарах на НПЗ и делать вид, что всё в порядке. Добропорядочный гражданин будет спать спокойно. Есть второй путь, он куда более сложный, затратный, требующий усилий ума, силы воли и креативного подхода. Путь этот заключается в том, что необходимо дополнить систему ПВО, отдав часть полномочий по защите «малого неба» тем, кто может пользоваться нештатными средствами обнаружения и уничтожения, а равно привлекать средства для их покупки и оснащения как мобильных групп, так и объектового ПВО».
Но возникает целый ряд вопросов, на которые чиновники и бизнес никак не могут дать общий ответ. Скажем, кто распишет новое боевое расписание внештатным группам, в том числе частным и добровольческим? Кто вооружит их мелкокалиберной зенитной артиллерией, ПЗРК, дронами-перехватчиками и РЛС, обнаруживающими малые цели на низкой высоте? Кто разметит огневые сектора, обеспечит круглосуточное мобильное дежурство огневых групп? Кто сможет договориться о консервации/закупке и довооружении вертолётов Ми-8, Ми-24, найме их экипажей и даже задумается о вооружении турбовинтовых гражданских самолётов?
«Кто сможет договориться о назначении ЕДИНСТВЕННОГО ответственного за прикрытие района и даст ему все полномочия на уничтожение любых подозрительных целей в зоне ответственности? Кто посадит всех на ЕДИНУЮ систему связи, в которой для выхода на смежников и гражданские власти, в том числе гражданскую авиацию, достаточно будет нажать одну кнопку и все согласовать?», – задается вопросами канал.
По мнению его авторов, проблема не в средствах поражения, проблема в лени, безынициативности, страхе «как бы чего не вышло» и в компетенциях.
Важный вопрос: за чей счет это надо делать? Нефтяники заняли позицию: «это не наша война». Даже в суде начали вынуждать страховщиков оплачивать им ущерб: мол, какой уж тут форс-мажор на четвертый год СВО. А еще стали выдавливать из бюджета деньги на защиту от дронов – мол, пока не оплатите, будем сидеть сложа руки.
Среди предложенных Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) мер поддержки — налоговая компенсация в размере 50% фактических расходов на защиту и введение дополнительных акцизных вычетов для отраслей с длительным простоем.
Президент РСПП Александр Шохин. Фото с сайта Российского союза промышленников и предпринимателей.
При этом военкоры из «Condottiero» напоминают по вопросу защиты энергетики:
«Чистая прибыль Газпрома за 6 мес. 2025 года — 983 млрд. руб. При этом Газпром как и остальные владельцы народного достояния, просит у государства субсидии на борьбу с дронами. Оставлю без комментариев. Это прекрасная новость».
А другой канал военкоров — «Синяя Z Борода» – отмечает:
«Это похоже на шантаж государства. Владельцы НПЗ своим бездействием дождутся реального наступления кризиса и государство будет вынуждено согласиться на их условия. А что к этому времени будет с фронтом и тылом — им плевать. Пока каждый день горят НПЗ и надвигается неиллюзорный топливный кризис, наши барыги решили дополнительно срубить бабла на субсидиях по защите своих частных предприятий. А ведь они представляют стратегическую ценность. В этом и кроется корень зла: стратегически важные предприятия в частной собственности».
Наверное, в обычной ситуации вопрос компенсаций был бы логичен. Но на четвертый год СВО бюджет России может более чем в 8 раз превысить плановые показатели.
Портрет Николая Второго. Фото из Википедии. Авторство: Яш Николай Федорович.
Канал напоминает знаменитый диалог Николая II и начальника Главного артиллерийского управления генерала Маниковского во время Первой Мировой:
«Николай II: «На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии». Маниковский: «Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша». Николай II: «Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали». Маниковский: «Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж».
Николай II: «Все-таки не нужно раздражать общественное мнение»….Результаты — в учебнике истории. Можем повторить?!»
